Potrivit, Sursa : Times New Collection (istoria generală - Volum unic) Publisher
Scipione - Claudio Vicentino, Creștinismul cu rădăcinile sale, datând din
timpul Imperiului Roman, provenit de la o religie, monoteista - iudaism - care
a profețit venirea lui Mesia (Yahshua), Mântuitorul poporului evreu.
ÎNTREBARE :
Dacă Creștinismul
nu a existat in sec.I, și a provenit din iudaism, atunci unde este Mesia lui
Israel = Yahshua HaMashiya din aceasta istorie ? Crestinismul aparut in sec. al
treilea la înlocuit cu numele ca : Esus, Y'esu Cristus, Iesu Cristu, Iesous
Cristus, Iesvs Cristv, Isus Christus, sau de obicei numit Isus , deorece toate
aceste nume sunt transliterate spre numele lui ISUS HRISTOS, și aici se pune
intrebarea : va fi, ca cineva sa fie salvat de IESVS CRISTV
(ISUS HRISTOS) ?
Bineînțeles că nu, pentru că atunci TORAH SI BRIT
HADASHA s-ar mintii pe sine insusi.
În Faptele Apostolilor spune : In nimeni altul nu este mantuire: caci nu este sub
cer nici-un alt Nume dat oamenilor in care trebuie sa fim mantuiti." (Fapt.4:12).
Deasemenea si in Filipeni spune : De aceea şi
יהוה YaHWeH L-a* înălţat nespus de mult şi I-a** dat
Numele care este mai presus de orice nume; pentru ca* în Numele lui יהושע Yașua, să se plece orice genunchi al celor din ceruri,
de pe pămînt şi de sub pămînt, şi orice* limbă să mărturisească, spre slava
lui יהוה YaHWeH, Eylohim Tatăl, că יהושע Yașua
haMaşiya este
Stăpînul. (Filip.2:9-11)
Evident că au
schimbat numele lui Mesia lui Israel către
Hristos ( Unsul Soarelui ), din Grecia și Roma, ca și în Biblia Catolică
traducerea CNBB și Publisher New Song, unde într-o notă de subsol în Cartea Apocalipsei, se da o conotație a
unui schimb intre Mielul lui Eylohim ( Yashua ) cu mielul malign ( Iesvs ) Care
este un nume de hulă, astfel dar să ne uităm la sensul din urmatoarele nume :
Yahshua HaMashiya
TRADUCERE :
Yah = Eu sunt
Shua = MÂNTUIREA
Ha Mashiya = Unsul lui Yah
IESVS CRISTV
TRADUCERE :
IE =
Eu sunt
SVS =
CAL in (HEBRAICA) si PORC in (GREACA) = Blasfemia
CRISTV = UNSUL
SOARELUI = Cult Pagan
Blasfemia
Ea şi -a deschis
gura, şi a început să rostească hule împotriva lui Eylohim, să-I hulească
Numele, cortul şi pe ceice locuiesc în cer. (Apocalipsa
13:6)
Şi acum, ce am să fac aici-zice Yahweh-cînd
poporul Meu a fost luat pe nimic?`` ,,Asupritorii lui strigă de bucurie-zice
Yahweh-şi cît e ziulica de mare este batjocorit Numele Meu.(Isaías 52:5)
CULT
PAGAN
Şi El mi -a zis: ,,Vezi, fiul omului? Vei mai vedea şi alte urîciuni mai mari
decît acestea!``
Şi m'a dus în
curtea dinlăuntru a Casei lui Yahweh. Şi iată că la uşa Templului lui Yahweh,
între pridvor şi altar, erau aproape douăzeci şi cinci de oameni, cu dosul
întors spre Templul lui Yahweh şi cu faţa spre răsărit; şi se închinau înaintea soarelui spre răsărit.(Ezec.8:15-16)
Babilonul
asi are fiicele sale prin Cultele reformate
Protestantii ca
Luther, Miller, Russel, Branham…. ,sunt toți cei care mărturisesc numele de
hulă , împreună cu mama lor, (Babilonul=Crestinismul).
Pe frunte purta
scris un nume, o taină: ,,Babilonul cel mare, mama curvelor şi spurcăciunilor
pămîntului.``(Apocalipsa 17:5)
Oare esti unul
dintre cei care cred în demoni, manifestati prin oameni care fac profeții înșelatoare , si care nu cred doar ce vor ei
din Scriptura, care in totalitatea ei este inspirata de Cel Vesnic ? Oare crezi
ca Torah si Brit Hadasha înseamnă profeții false ?
într'o flacără de
foc, ca să pedepsească pe cei ce nu cunosc pe Eylohim şi pe cei ce nu ascultă
de Evanghelia Stapanului nostru Yahshua HaMashiya. Ei vor avea ca pedeapsă o
perzare vecinică, de la faţa lui Yahweh şi de la slava puterii Lui, (2 Tes. 1:8-9)
Condamnarea sau
mântuirea este la atitudinea noastra .
Iată, îţi pun azi
înainte viaţa şi binele, moartea şi răul.( Deutr. 30:15
)
Apoi am auzit din
cer un alt glas, care zicea: ,,Ieşiţi din mijlocul ei, poporul Meu, ca să nu
fiţi părtaşi la păcatele ei, şi să nu fiţi loviţi cu urgiile ei! (Apocalipsa 18:4)
Scapă, Sioane, tu
care locuieşti la fiica Babilonului! (Zaharia 2:7)
INFORMAȚII SUPLIMENTARE
Constantin în anul
313, a legalizat noua religie numita >Crestinismul, prin
Edictul de la Milano și dovada că Creștinismul lui Constantin nu are nimic de-a
face cu Iudaismul, este că evreii si in ziua de azi tin Shabbatul, pe cand
Constantin a mutat Shabbatul in Duminică, zi de închinare Soarelui, Sol
Invictus > (Zeus = Dumne/Zeu
= Mithraism), de asemenea, Creștinismul, a cărui practica este religia adoptată
pina astăzi, și nu numai, a pus în evidență o practica din păgânism numita
Sfanta Treime, la fel si practicile pagane cum ar fi > Crăciun, Anul Nou,
etc ... .
Mai multe
dovezi cu privire la fiara și puterea sa imperial religioasa practicata pina
astăzi .
Consiliul de la
Niceea a fost prezidat de catre Constantin, unde putem vedea in istoria
oficială a Bisericii Catolice.
Noua religie
imperiala “Crestinismul ”, este bazata pe un amestec de ideologii ale
diferitelor grupuri Creștini și Păgâni, si care si-a atribuit " originii
divine ", in Biserica Creștina de
la Roma si ADAPTATA prin reformatori, la fiicele sale care sunt Cultele
Crestine.
Acest Consiliu are
două instrumente cheie ale teologiei Bisericii Catolice : O decizie care,
printre multe Evanghelii (70) existente, aplică selecția oficială a doar 4
Evanghelii după voia lui Constantin si formularea
de doctrina oficială a Sfintei Treimi.
Mai târziu Maria
(Madona pagana cu copilul in brate) a fost plasata, ca mama a lui Isus, "
“Theotokos " - Maica Domnului – acest lucru a avut loc la Consiliul din
Efes în 431 AD. Aici la fel putem vedea un aspect in care sa introdus
falsul, avind in vedere faptul ca in Brit Hadasha, mama lui Yahshua era Miriam.
NOTĂ : Urmasii ai
adevăratului Mesia, Yahshua HaMashiya, au avut propriile lor Evanghelii (Brit
Hahasha), foarte diferite textual, fata de cele selectate dupa voința sau dorința împăratului Constantin,
tocmai aici putem vedea un fals introdus in Fapt.Apost.
cap.11 cu vers 26, precum ca urmasii lui Yahshua erau numiti – Primii
Crestini.
Acum sa vedem
cateva exemple care demonstreaza ca acest aspect (Primii Crestini) este un
fals.
In Matei 2:23 spune : A venit acolo şi a locuit într-o cetate numită*
Nazaret, ca să se împlinească ce fusese vestit** prin proroci: că El va fi chemat Nazarinean.
In Ioan 1:45-47 spune : Filip a
găsit pe Natanael* şi i-a zis: „Noi am găsit pe Acela despre care a
scris Moise** în Lege şi Prorocii♦: pe יהושע Yașua
din Nazaret,♦♦ fiul lui Iosif.” Natanael i-a zis: „Poate ieşi ceva bun din Nazaret*?” „Vino şi vezi!” i-a
răspuns Filip. יהושע Yașua a văzut pe
Natanael venind la El şi a zis despre el: „Iată cu* adevărat un israelit în care nu este vicleşug.”
In Faptele Ap. 24:5 spune :
Am* găsit pe omul acesta, care este o ciumă: pune la cale răzvrătiri
printre toţi iudeii de pe tot pămîntul, este mai marele Partidei
Nazarinenilor.
Bibliile de azi
puse în vânzare pe piață, o adevarata masinarie financiara, sunt traduceri din
VULGATA SI SEPTUAGINTA, alte Biblii TRADUSE
dupa ele oferă aceleași greșeli, inclusiv Traducerea Lumii Noi a
Scripturilor.
Cea mai bună
variantă de pe piață astăzi, este foarte limitată, numita in ebraică Peshitta, foarte veche, o versiune care
conține edictele de la Marea Moartă, care sunt o comoara spirituală, foarte
edificatoare.
Traducerile din
limba ebraică, nu conțin nici o alterare , de exemplu, în hebraica Peshita, nu
găsiti ANTICRIST-(Anti Hristos), ci este,
AntiMashiyah, ca în original, la fel nu găsim nume de hulă. Zeus = Dumne-Zeu,
sau chiar falsul Miel Isus (Iesvs).
Dar vom găsi
numele Sfinte și originale ale lui Yahweh Eylohim, si a lui HaMashiya Yahshua, la
fel si numele profeților în original, etc ...
Ceea ce a făcut
Biserica Catolică, este ca a umblat la Sfânta Scriptură, si astfel odata cu
aparitia a noilor traduceri dupa originalul BRIT HA'DASHÁ si TORA, putem sa
identificam adevarul, și să respectam
adevărul și pe adevăratul Mesia lui Israel, care este YAHSHUA Há MASHIYA.
Înțelegeți că Eylohim
a lui ISRAEL nu este DumneZeu = Domini ZEUS, Si nici MASHIYA YAHSHUAH nu este
Isus Hristos (CREATIA DE LA ROMA….pentru a pacali lumea IGNORANTA).
YaHshuah nu este ISUS al Imperiului ROMAN, indiferent cum ai
crede, YaHshuah nu este un asociat al Creștinismului.
Ca să
înțelegem foarte clar ca Yahshua e Mashiyah,
este necesar, înainte de toate să ne dezbracam de toate conceptele religioase
al Bisericii care sa născut la Roma și sa ne uitam la Yahshua cu aspect
evreiesc, plasându-ne pe terenul lui Israel, oferindu-i originea Numelui corectă
și personalitatea unui evreu, care a îndeplinit toata Legea (Tora).
Atunci şi cei ce
se tem de Yahweh au vorbit adesea unul cu altul; Yahweh a luat aminte la lucrul
acesta, şi a ascultat; şi o carte de aducere aminte a fost scrisă înaintea Lui,
pentru cei ce se tem de Yahweh, şi cinstesc Numele Lui. ,,Ei vor fi ai Mei,
zice Yahweh al oştirilor, Îmi vor fi o comoară deosebită, în ziua pe care o
pregătesc Eu. Voi avea milă de ei, cum are milă un om de fiul său, care -i
slujeşte. (Mal.3:16-17)Shalom Israel !!!
Costantin (cel mare) voia ca el să fie considerat Moshiah(Mesia). Pentru că a avut oponenți ...Cel mai feroce a fost ARIUS episcop de Alexandria. Carte Arius a relevat adevărata Putere vrednică de închinare ...pe adevăratul Moshiah Cel Atotputernic YHWH -Shuah (Yașua)
RăspundețiȘtergereArius a fost considerat eretic pentru catolicism și creștinism în același timp.
Costantin avea viziunia a trei dumnezei tatăl fiul și duhul, toți aceștia fiind întrupați în el
De fapt Constantin ca toți Cezari romei se considera Zeu...În cazul acesta el era Isus mîntuitorul dumnezeu din dumnezeu. Pentru că Cezarul (aici Constantin ) era fiu de Dumnezeu ...și Constantin este de fapt Mesia creștinilor..el nu are nimic comun cu Mîntuirea care vine de la Yudei.
Chiar dacă cineva va zice asta e o viziunie nouă...de fapt este veche....mulți adevărați credincioși Adevărului știau asta .
Constantin a schimbat coroana de Lauri a cezarilor cu Mitra Papală...coroana triplă
pe care scrie vicarus fili dei(ZEI) El este cel ce ține locul Zeilor(Dumnezei) el este Dumnezeu
al creștinilor acest Constantin...
Mai multe dovezi cu privire la fiara și puterea sa imperial religioasa practicata pina astăzi .
RăspundețiȘtergereConsiliul de la Niceea a fost prezidat de catre Constantin, unde putem vedea in istoria oficială a Bisericii Catolice.
Noua religie imperiala “Crestinismul ”, este bazata pe un amestec de ideologii ale diferitelor grupuri Creștini și Păgâni, si care si-a atribuit " originii divine ", in Biserica Creștina de la Roma si ADAPTATA prin reformatori, la fiicele sale care sunt Cultele Crestine.
Este demn de mentionat, ca biserica ortodoxa recunoaste ca tot in acea ocazie, in imperiul roman s-a renuntat la calendarul roman cu luna impartita pe perioade de opt zile si cel egiptean cu luna impartita pe perioade de zece zile si s-a introdus impartirea lunii dupa calendarul persano/babilonian de sapte zile, cu prrima zi ziua lui Saturn urmata de ziua soarelui samd. Fiind prelucrat, prima zi a saptaminii a trecut pe locul sapte mergind pina azi cu denumirea de simbata, iar a doua zi i s-a dat onoarea de a fi prima in saptamina devenind duminica. Asa ca zeul Ianus cel cu doua fete are asigurata adorarea in ambele zile, in ziua lui saturn=simbata si in ziua soarelui=duminica, pentru ca saturn este un zeu stea pentru noapte/intuneric, iar soarele este zeul luminii/ziua, asa fiind gravate cele doua fete ale lui Ianus.
Anonim25 decembrie 2013, 15:16
RăspundețiȘtergereAnonim care ți frică să-ți faci cunoscut identitatea....Tot ce cauți tu prin postările tale e să scoți în evidență EREZIA lunistă . Sînt de acord că marea majoritate a calendarelor sînt corupte ..Dar și cel Lunist este corupt și pot dovedi:Dar cum am spus ți în alte ocazi nu are rost pentru un om cu vedere de cal...care urmează o doctrină diabolică și nu Sfintele Scripturi.
Pînă la Keeysler care a avut marea revelație in ani 1986 a calendarului lunar( Cu fazele lunare) toată omenirea A FOST ÎN BEZNĂ YHWH NA AVUT MĂRRTURIE.????
Nu există nici o dovadă Scripturală istorică sau tradiție măcar care să susțină în vreun fel cît de cît această erezie.
Ceia ce tu zici ca este erezie, este sustinuta atit de Scripturi cit si de Istorie.
ȘtergereAcest lucru le este descoperit numai celor ce-si pun in inima sa cunoasca Adevarul. (Daniel)
Calendarul din Torah, care a fost hotarit de YHVH, a fost si a ramas scris pe cer, nu s-a pierdut niciodata, iar evreii caraiti pina astazi il observa si respecta.
Hai sa fim sinceri cu noi insine Silviu, cum poate fi corelat calendarul templului (pentru ca preotii erau cei ce-l stabileau dupa luna, soare si constelatii, inceputul anului era atunci cind luna noua aparea dupa echinoctiul de primavara si putea fi adus un omer de orz pe data de 16 Abib) care avea luna impartita pe perioade de sapte zile......, cu cel al ocupantilor romani existent pe vremea lui YahuSuah cu luna impartita in perioade de opt zile?
Studiaza si tu prin scrierile istorice si vei descoperi ca asa este, in 325 la Niceia s-a materializat in tot imperiu roman calendarul impartit pe sapte zile, pentru ca pina atunci, au fost lasate popoarele ocupate sa-si mentina calendarele proprii.
Cel persan era intradevar cu luna impartita in sapte zile, dar nu era identic cu cel de la Yerusalaym pentru ca: ordinea cronologica a saptaminii la evrei era dupa cum stii si tu: ziua intiia; a-II-a; a-III-a; a-IV-a; a-V-a; a-VI-a si a-VII-a. Saptamina persano/babiloniana avea urmatoarea structura: 1)Ninib/Ninurta/Kaivanu/Saturn; 2)Utu/Samas/Soare; 3) Sin/Nannar/Aku/Luna; 4) Nergal/Zalbatanu/Marte; 5) Nabo/Mercur; 6) Enlil/Marduc; 7) Ininna/Istar/Diblat/Vinerea.
Romanii aveau luna impartita in perioade de 8(opt) zile iar ziua a noua era zi de tirg/troc comercial, fara nume ci notate de la litera "A"-"H". Daca vrei iti dau referinte pe documente istorice ce le gasesti pe Wikipedia, apoi cauti in biblioteci in cartile de unde au fost luate aceste informatii.
Egiptenii aveau luna impartita in decade (10 zile) si lunile erau fixe de 30 de zile ceia ce faceau 360 de zile iar ultimile 5 sau 6 zile pina la 365 sau 366 erau in afara oricarei luni si erau dedicate cite una la sfirsitul anului fiecarei zeitati importante egiptene. Anul incepea o data cu aparitia stelei Sirius/Sotis/Saturn, cam pe 21 Iunie actual cind incepea si Nilul sa se reverse.
Ei, aici a fost constringerea impusa de Constantin, pentru ca el a impus acelas calendar in tot imperiul roman din timpul lui pentru unitate si a luat calendarul persan de model. Unii zic ca l-ar fi folosit pe cel Iudaic, dar trebuie sa tinem cont ca "poporul ales" nu mai era un popor de sine statator, pentru ca erau imprastiati din India si pina in Spania si din Egipt pina dincolo de Caspica, basca cele 10 semintii care fusese stramutate de pe timpul Asiriei lui Sanherib.
Si daca citesti cu atentie 1 Macabei, o sa descoperi ca acst lucru l-a mai facut o data unul din urmasii lui Seleucos, respectiv Antioh Epimanes, cind a impus evreilor sub amenintarea cu moartea sa nu mai respecte zilele de odihna, sarbatorile si sa fie o singura lege in tot imperiul lui.
Hilel al-II-lea a fost pus in aceias situatie si nu a avut ce face in fata calailor care pindeau pe sarmanii evrei imprastiati prin tot imperiul.
Haman se ridicase din nou si Hilel a acceptat compromisul, gindind ca in viitor, atunci cind timpurile vor fi prielnice confratii lor vor descoperi acest lucru.
Dar chiar daca enciclopediile ebraice consemneaza lucrul acesta, chiar daca Karaitii striga de pe acolo pe unde sunt si falsul este demascat, balaurul rageste ca un leu si cauta pe cine sa inghita.
Doar elSatan si-a propus sa i-a locul Celui Prea Inalt in "mijlocul marilor" (Yezech.28:2)
Am mai spuso și o spun iarăși cu ceva ani în urmă am fost temtat și eu de această EREZIE..Tu spui de Karaism ...în adevăr ei obsearvă apariția luni noi pe pe cer (Primul crescent) pentru a stabili rosh kodesh Luna...dar nicidecum Șabatele sau zilele de Șabat..ești puțin cam aiurea ..de exemplu acum cînd scriu este a 4 a zi a luni a 11 a după observarea luni noi pe cer ..dar asta nu are nimic comun cu Șabatul ...Șabatul este un ciclu ne întrerupt de la creație și va continua pentru todeauna cît va fi omul.
RăspundețiȘtergereTeoria filonică și erezia lui Keysler pe care o urmezi tu este EREZIE . Toate așa zisele dovezi sînt pleavă în vînt...nu au suport..este imaginație religioasă...doctrina demonilor.
Credemă că am avut și am acces la documente pe care nici Keysler nu a avut ..dar asta nu face nimic Scriptural ,Șabatul lunist nu există ...deși se cramponează atîția să-l autentifice
Cel puțin pe domeniul acesta nici nu mai discut ..este o EREZIE.
Un alt lucru ...valabil pentru toți luniști ...Nu folosesc , nu mă uit și nu cred nimic de pe
RăspundețiȘtergereWikipedia