tag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post8657704505702556204..comments2023-12-16T04:16:28.276+02:00Comments on Israel Shabbat Shalom: LEGEAUnknownnoreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-40564473722080078412014-02-17T13:08:07.745+02:002014-02-17T13:08:07.745+02:00Bine YremiYahu, daca esti chemat dupa Numele Lui.
...Bine YremiYahu, daca esti chemat dupa Numele Lui.<br />Eu dadeam ca exemplu chestia cu cei din casa.<br />In trecut, chiar si cei ce refuzau consumul carnii de porc, erau catalogati ca "iudaizanti".<br />Acum esti acid online, dar cind vei da fata in fata cu "pretinii", o vei sfecli si vei ramine si fara aceasta "cirma". Poate e bine sa recitesti Iacov 3.<br />Cretin ca tine am fost si eu pina acu vreo 5-6 ani si am ajuns in aceasta privinta sa gindesc ca tine, fara ajutorul vreunui evreu.<br />Tu zici ca esti evreu si te cred, pentru ca toti sunteti asa, nu acceptati ca vreun 'goim' sa stie ceva.<br />Sunteti din poporul ales, dar relatia cu goimii este departe de ceia ce va invatat Yahveh prin Mose, decit daca este in favoarea voastra.<br />Stiu ca sustineti ca noi, neamurile/goimii suntem fara suflet si ca nu vom fi mintuiti, dar prin asta contraziceti ceia ce spune Ysayah 56 si Ioan 10.<br />Si nu-i nimic, lasa, ajungeti numai voi in paradis ca sa aveti timp sa va ciomagiti intre voi, unii cu Talmudul babilonian, altii cu cel din Yerusalaym, altii cu Tora, altii cu Kabbalah si ce veti mai avea voi si care va pozitioneaza in partide diferite.Saulnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-29527459017909909682014-01-18T06:59:24.109+02:002014-01-18T06:59:24.109+02:00http://www.ancient-hebrew.org/28_chart.html
Alfabe...http://www.ancient-hebrew.org/28_chart.html<br />Alfabetul Paleo (antic) și evoluția lui..Așa că cei ce zic că W nu există în alfabetul Evreesc ...să ea notă!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16417798197262526447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-2515009128372154082014-01-11T18:20:41.173+02:002014-01-11T18:20:41.173+02:00Pentru : Anonim8 iunie 2013, 18:07
"...........Pentru : Anonim8 iunie 2013, 18:07<br /><br />".................cunostinta ingimfa".<br />Ce voi face cu persecutori mei??...ceia ce am făcut și pînă acum ..Cînd vă vor prigoni într-o cetate să plecați în alta <br /> Blînd și smerit cu inima sînt ...dar împletesc biciul de ștreanguri în fața Fără de Legii<br />Sînt acid pentru că tu ești bază ...așa că reacția e de obicei violentă după chimie.<br />Doi acizi sau două baze cîn vin în contact nu reacționează .<br />Și pe urmă eu nu fac parte din casa ta .<br /> Ai fost anunțat greșit dacă zici că sînt implicat în casa ta.<br /> O ultimă informație pină in 86 am fost CRetin (Creștin) m-am lepădat de creștinism de isus de d-zeu și domnul.<br /> Cum mă numesc ? după numele Stăpînului Meu. Yerem .15 v16.<br />Urăsc pe cei ce urăsc pe Stăpînul Meu.YHWH.psalm 139 v 21.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16417798197262526447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-71177272566848096572013-06-08T18:07:01.343+03:002013-06-08T18:07:01.343+03:00".................cunostinta ingimfa".
...".................cunostinta ingimfa".<br /><br />Cit de corecta este afirmatia, dar tu ce faci?<br />Raspunzi cu aceias moneda?<br />Cind va veni timpul (daca-l vei prinde) sa fii persecutat fin cauza Numelui lui haMasyah, ce vei face cu persecutorii care ii vei avea in fata?<br />Si cind iti va lua urma, haituindute pentru ceia ce zici despre numele "Isous Hristos", ce vei face, vei fi tot acid?<br />Eu stiu ca "Hris" = hriso = aur si "tos" = teos = zeu.<br />Dar cind spun acest lucru si celui mai bun prieten dintre oameni, ma astept ca o prima si blinda atitudine a lui, sa nu-mi mai vorbeasca si sa nu ma mai caute si aceasta mi se intimpla.<br />De fapt am fost anuntat ca asa mi se va intimpla, ca voi avea dusmani pe cei din casa mea.<br /><br />Iar tu! Tu te numesti cum? Cre(s)tin! Poate da, dar eu prfer "credincios".<br />Salom.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-48522851946758771692013-05-23T10:22:14.407+03:002013-05-23T10:22:14.407+03:00Cu multa bucurie ,oricand,binecuvantari sfinte!Cu multa bucurie ,oricand,binecuvantari sfinte!Lavihttps://www.blogger.com/profile/03477575383925982686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-67843518200417225232013-05-22T13:28:15.308+03:002013-05-22T13:28:15.308+03:00Intrebarea ta referitoare la Noul Testament cat si...Intrebarea ta referitoare la Noul Testament cat si explicatia este corecta, acum avind in vedere ca cunostinta vine in urma Cercetarii si a Duhului Adevarului,aceasta postare este de mai mult timp, si dupa cum sunt multe postari e nevoie de o corectura.Oricum ati multumesc si chiar te rog acolo unde vei gasi nereguli sa ma informezi ca sa pot face corectarea.<br /><br />Am corectat cea ce ai scris prin a pune in loc de Noul Testament- legamantul Reinoit.<br /><br />Multa pace tuturor !Israel Shabbat Shalomhttps://www.blogger.com/profile/13271863002781186261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-87967007628446948512012-10-20T17:05:42.813+02:002012-10-20T17:05:42.813+02:00
Teodorescu! Vad ca ai ceva cunostinte ...cunostin...<br />Teodorescu! Vad ca ai ceva cunostinte ...cunostinta inginfa<br /> Mai cauta si alte resurse ..ce gasesti pe web. majoritatea e gunoi.;nu vreau acum sa umblu la consoane si vocale ;sa o sti de la mine .sau informeaza-te Vav .nu exista in realitaie este UA ,scris wa;sau waw citeodata dar cu suneu de UA<br />Deci nu mai face pe bortosul ca esti cam neinformat ..si chestia cu YHVH sa te mustre ..tine-o pentru tine ,si nu mai cauta kikiteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-41775960701065524332012-10-14T20:54:15.307+02:002012-10-14T20:54:15.307+02:00Și încă ceva prietene „doctor în limbi străine, da...Și încă ceva prietene „doctor în limbi străine, dar... agramat în propria-ți limbă română maternă”, care vezi praful în ochii altuia, fără să vezi bârna din ochiul tău...! YHVH este Yud – Hei – Vav – Hei (în http://ro.wikipedia.org/wiki/Alfabetul_ebraic, oricine poate să vadă : י (iod – iud sau iad – mână – 10 - /j/ ) ; ה (he – hei – fereastră – 5 - /h/); ו (vav – cârlig – 6 - /v/); ה (he – hei – fereastră – 5 - /h/) - NU – NU – NU... NICIDECUM așa cum zici tu într-o manieră mincinoasă YHWH- Yod –Hey –Wa- Hey, după cum zice la Romani2.5-8 și la Filipeni 1.15 și 17! Teohttps://www.blogger.com/profile/09442281889139117505noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-19497686825095563342012-10-14T19:47:13.392+02:002012-10-14T19:47:13.392+02:00Norocul face ca cei ce se cred dottorii traducător...Norocul face ca cei ce se cred dottorii traducători (de multe ori trădători-înșelători în lingvistica pe care încearcă a o araja în interese meschine) să nu fie singurii care cunosc TOTUL ”în limbi” – nu trebuie ca cineva să fie doctor în iudaism (cum se luptă unii pentru o slavă deșartă), ca să știe că ALFABETUL EBRAIC NU ARE ÎN COMPONENȚĂ consoana W – pentru orice evreu ”O” și ”U” se materializează prin VAV – O (cu punct sus în dreapta semnului VAV) și VAV – U (cu punct la mijloc în stânga semnului VAV). În urma intervenției tale scumpe frate ANONIM desconspirat prin cuvintele și caracterul tău, eu NEANONIM, îți spun YHVH să te mustre! Văd că nu te detașezi de Faptele apostolilor 13.10!Teohttps://www.blogger.com/profile/09442281889139117505noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-76725873962570016282012-10-14T18:53:45.637+02:002012-10-14T18:53:45.637+02:00Varianta ivriș (posibil de văzut în toate cărțile ...Varianta ivriș (posibil de văzut în toate cărțile vechi de rugăciuni evreiești) zice: „SheMa ISRaEL | YeHoVaH ELoHeYNu | YeHoVaH EHAD” – „Ascultă Israele: YeHoVaH este MÂNTUITORUL NOSTRU, Singurul YeHoVaH”, posibil a veni din aramaica-semitică: „SheMa ISRaEL | YeHoVaH SHaDaY | YeHoVaH EHAD” – „Ascută Israele: YHVH este ATOTPUTERNICUL, SINGURUL YHVH!” Cum am putea traduce cât mai românește …netoaletat lingvistic? Probabil…: YHVH este singura Entitate creatoare mântuitoare”.<br /> Astfel, „pluralitatea Creator-Mântuitor” ca ATRIBUTE ale Entităţii Creatoare este cuvântul de ordine dar, orice alte concluzii exclusiviste, bazate doar pe traduceri, reprezintă o eroare gravă! Expresia „tradutore – traditore” = traducătorul este un schimbător (un trădător), se pare că „prinde” cel mai bine în cadrul multor situaţii. Chiar şi în limba română există unele “forme de singular, care denumesc... pluralitatea elementelor componente” !?! Exemple: familia omului (familia de albine, de animale), ciorchine (de struguri, de banane), buchet (de flori, de nuiele), turmă, lanţ, haită, herghelie, sistem (de organe), pachet – pluralitate, în unitate.<br /> La fel poate fi înţeles omul (persoană cu viaţă, trup şi duh), creat după chipul şi asemănarea Entităţii Creatoare – UNICĂ în SFINŢENIE, NEMĂRGINITĂ în EXISTENŢĂ: UN Singur Creator - Mântuitor, manifestat în 3 naturi - stări (Viaţă sufletească = Duh de viaţă, Trup eteric – material, şi Gând = gândire – Duh de Înţelepciune)! Să fie oare chiar aşa de greu de înţeles? <br /> Marele înșelăciune rămâne schimbarea Numelor Proprii, cu Falsuri! Să ne oprim asupra profeţiei din Isaia 9.6: “un Copil ni S-a născut, un Fiu ni S-a dat, şi domnia va fi pe umărul Lui; Îl vor numi: „Minunat, Sfetnic, Dumnezeu tare, Părintele veşniciilor, Domn al păcii.”; în ebraica postbabiloniană EL (nearticulat)= Dumnezeu; SHADAY = puternic; AD = veşnic (trecut şi prezent, continuu, perpetuu, din/pentru totdeauna); AB = tată/părinte (al nostru/al unui popor); SARAH = prinţ; ŞALOM = pace; HA’SARAH SHALOM = Prinţul Păcii.<br /> Acesta este rezultatul imaginației ca perceptive a unui FIU Creator născut din PĂRINTELE Creator al VEŞNICIILOR = Una dintotdeauna, nu un Fiu mai mic/inferior, apărut… separat, născut… cândva în veşnicie, din Tatăl Veşnic, eşalonat în timp. Fiul – Mântuitor care mai târziu S-A FĂCUT TRUP, este Cuvântul născut din Gândul-Duhul = Unicul Tată Creator Mântuitor, vrednic de închinare, YHVH CREATORUL = YASHUAH MÂNTUITORUL = Yahvah = EU SUNT YHVH – Mântuitorul!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-64770446953881854912012-10-14T18:52:58.369+02:002012-10-14T18:52:58.369+02:00 O lărgire a traducerii pe înţelesul tuturor ... O lărgire a traducerii pe înţelesul tuturor a tetragramei sfinte (YHVH) ar fi : EU SUNT cel ce sunt DIN TOTDEAUNA, acelaşi, neschimbător, prin mine însumi, fără ajutor exterior, ca o prezenţă permanentă, constantă, continuă, o infinitate temporală, vitală şi spaţială.<br /> Problema referitoare la Numele şi înţelegerea Entităţii Creatoare în întreaga ei complexitate, apare pe parcursul VT datorită unei conjuncturi istorico-tradiţionalisto-păgâne. Astfel popoarele din jurul poporului ales (Israel) erau toate idolatre şi politeiste (cu mai mulţi zei).<br /> DACĂ Mântuitorul Creator le-ar fi spus: „Vedeţi că de fapt noi suntem 3 entităţi în cadrul UNUI Singur Creator!”, israelienii nu ar mai fi înţeles nimic (aşa cum nici cei mai mulţi din zilele noastre de astăzi, nu înţeleg). De ce ? Pentru a nu face “separaţia materială – întâlnită astăzi – ca persoane independente – adorate prin imagini şi chipuri sculptate ca Tată, Fiu şi Duh Sfânt +/- altare şi statuete separate.<br /> Astfel, pentru a ne feri de politeism, Entitatea Creatoare cu mai multe atribute, pe parcursul VT îşi arogă uneori facerea / aducerea răului, deşi acest lucru este străin de caracterul Său (Plângerile lui Ieremia 3,38), acesta fiind un atribut Satanic!<br /><br />calitative ar fi fost aduse în mai mare pe altarele zeităţilor rele, ca acestea să fie îmbunate – cum se petrec lucrurile în Instituţiile zilelor noastre: şefi, doctori, care se comportă urât cu subalterni, cu pacienţii, trebuie îmbunaţi, prin diverse... „atenţii” în vreme ce aceia care se comportă frumos, indiferent dacă primesc sau nu ceva, mult mai rar, au parte de câte o... „recunoştinţă” din partea pacienţilor ! Bizar, nu ?<br /> Unul dintre versetele asupra cărora se insistă de către persoanele strict monoteisto-ariene, este pasajul din Deuteronom 6,4, tradus corect şi uşor de interpretat, chiar şi după “originalul ebraic postbabilonian”, „piatra de temelie” pentru “fundamentalismul arian” (formulat de preotul Arie) care a negat sfinţenia lui Christos (arian = denumire veche a indo-europenilor – actualii indo-iranieni, în opoziţie cu politeiştii păgânismului afro-greco-romano-celto-siberian)!<br /> Mântuitorul ia asupra Sa chiar şi răul, pentru a ne feri de idei dezastruoase privind natura Sa (închinarea la 3 zeităţi bune, şi cel puţin 1 zeitate rea – Satana! Atenţia + jertfele cantitative / calitative ar fi fost aduse în mai mare pe altarele zeităţilor rele pentru a fi îmbunate – cum se petrec lucrurile în Instituţiile zilelor noastre: şefi, doctori, care se comportă urât cu subalterni, cu pacienţii, trebuie îmbunaţi, prin diverse... „atenţii” în vreme ce aceia care se comportă frumos, indiferent dacă primesc sau nu ceva, au parte de o... „recunoştinţă”! Bizar, nu ?<br /> Unul dintre versetele asupra cărora se insistă de către persoanele strict monoteisto-ariene, este pasajul din Deuteronom 6,4, tradus corect şi uşor de interpretat, chiar şi după “originalul ebraic postbabilonian”, „piatra de temelie” pentru “fundamentalismul arian” (formulat de preotul Arie) care a negat sfinţenia lui Christos (arian = denumire veche a indo-europenilor – actualii indo-iranieni, în opoziţie cu politeiştii păgânismului afro-greco-romano-celto-siberian)!<br /> Traducerea modernă din zice: „Ascultă Israele: Domnul, Dumnezeul nostru este singurul Domn” (din ebraica postbabiloniană: „ŞEMA | ISRAEL: ADONAY | ELOHIM, ADONAY | EHAD”; ŞEMA = ascultă de cineva, ascultă pe cineva; ADONAY = Domnul – ELOHIM = Dumnezei - pluralul dumnezeirii creatoare din Geneza 1,1; ECHAD = tradus prin „singurul”, denumeşte o... pluralitate!) Termenul Biblic utilizat pentru Singurul, este „echad – ehad = UICUL-ca entitate”, deosebit de „iachid - iahid”, care ar defini unitatea / unicitatea absolută!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-57269840421527189952012-10-14T18:51:03.445+02:002012-10-14T18:51:03.445+02:00 Mulţi lingvişti (oameni de litere) au studiat ş... Mulţi lingvişti (oameni de litere) au studiat şi au scris despre această problemă dar, fiecare îşi pune amprenta şi concluziile sale – iată câteva expuneri pe care le apreciez şi la care subscriu în mare parte, din care, cât consider Adevăr, chiar dau câteva fragmente – în ebraică, El şi Elohim (Dumnezeu), descoperă puterea nemărginită a Creatorului. Ele Îl prezintă pe Creator ca fiind “Cel tare şi Atotputernic”, “DUMNEZEUL creaţiunii” (Gen. 1,1; Exod. 20,2 ; Daniel 9,4) <br /> Încă de la primul verset al Scripturii, ne găsim în faţa unui aspect foarte interesant : „La început, DUMNEZEI a CREAT cerurile şi pământul”. Marea majoritate a traducerilor merg pe traducerea „Dumnezeu”, ca Numele Creatorului Dumnezeu (originalul ebraic este „Elohim”). Elohim este forma de plural nearticulat, surprins în limba română exclusiv de traducerea GBV. Acest apelativ este folosit de nenumărate ori pe parcursul Vechiului Testament (VT). Aşadar, cel mai corect ar fi, să traducem „La început DUMNEZEIREA...”. Aceasta ne conduce inevitabil la concluzia că ar exista o „instituţie” formată din cel puţin 2 membri, deoarece pluralul nu-l poţi folosi decât cu privire la minim 2 lucruri, 2 fiinţe, 2 persoane...<br /> 1) Adonay Elohim = Domnul DumneZEI, Îl înfăţişează pe Creator ca pe un conducător mare şi puternic (Isaia 6,1 ; Ps. 35,23). Şi această formă, este tot o formă de plural, la fel ca şi cea precedentă, fiind utilizată de sute de ori pe parcursul VT, alături de o formă prescurtată de singular, mult mai rar folosită (Adon).<br /> 2) El Shaday Ţăvaot (citit în mod obișnuit în limba română, ca Sabaot) = Dumnezeul Cel Atotputernic, Căpetenia oștirilor = Dumnezeul Oştirilor, izvorul binecuvântărilor şi al mângâierii (Exod. 6,3 ; Ps. 91,1) ; şi aceasta este tot o formă de plural a Entităţii Creatoare !!! (în limba ebraică –i(ul) şi –im(ul) final în utilizare ca sufixe, desemnează pluraluri !!!).<br /> a) El – Elion = (Dumnezeul) Cel Prea Înalt, îndreaptă atenţia spre înalta poziţie a lui Dumnezeu (Gen. 14,18-20 ; Isaia 14,14) ;<br /> b) Y.H.W.H. = Yahveh, tradus şi prin “Yehova”, sau “Domnul”, subliniază atributele şi legământul Creatorului Mântuitor, credincioşia şi harul Său (Exod. 15,2-3 ; Osea 12,5-6). În Exod. 3,14 YHVH se prezintă pe Sine ca fiind “EU SUNT CEL CE SUNT” (prin Mine Însumi), sau “Eu voi fi ceea ce voi fi”, arătând legătura Sa neschimbătoare cu poporul Său. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-22223164512908106092012-10-14T18:48:47.910+02:002012-10-14T18:48:47.910+02:00 Analizând „cât mai de la început” cuvântul Dumnez... Analizând „cât mai de la început” cuvântul Dumnezeu (chiar cu majusculă „D”), înţelegem uşor că este vorba despre Domnul zeilor, sau Domnul îngerilor (elohim = îngeri, zei; pluralul ebraic, de la eloah-elohay = înger, zeu); biblic și româneşte, dumnezeu, poate înseamna un zeu mai mare. Domn = substantiv masculin – termen de politeţe pentru un bărbat; TERMEN de adresare IMPERSONAL; persoană cu autoritate, cu posibilitatea de a face ceva; titlu de suveranitate pentru persoana umană (creatură) – peiorativ, depreciativ, blasfemiator pentru CREATOR.<br /> Sub un pretext sau altul, timp îndelungat, Numele Creatorului a fost ascuns sub molozul ereziilor. Numele propriu “YHVH” a fost amestecat, şi succesiv înlocuit cu numele zeilor Canannului, ai Egiptului sau Babilonului. Citit YaHVaH, YaHVeH sau YeHoVaH), atotcuprinzător atributelor Sale: “cha’Yim (plural) = vieți din Viaţă; “aHaVa’H” = dragoste, şi “HaHama” = înţelepciune, alături de “ruaH” = Duhul Sfânt; YHVH – H (Sfânt) – H (Sfânt) – H (Sfânt) = Kidsha’nu = Sfântul nostru, a fost amestecat, şi succesiv înlocuit cu El, Eloah, Elohim – a ajuns în limba ebraică Adonay Eloheinu = Domnul Dumnezeul nostru (Elohim = Dumnezei), iar la neamuri Zeu (Zei), Dumnezeu (Dumnezei), Deus, Dominus (Domini) – Domn (Domni), toate, nume improprii şi impersonale.<br /> Analizând astfel toate cărțile așa zisului Vechiul Testament, putem constata fără echivoc, faptul că absolut oriunde Biblia zice ”Domnul Dumnezeu”, Tanah-ul (Vechiul Testament postbabilonian) zice ”YHVH Elohim” = YHVH Dumnezei, în timp ce Sulurile Torei antebabiloniene (scrise înaintea robiei babiloniene) zic ”YHVH sau SHADAY” = Creatorul sau Atotputernicul (Răscumpărătorul, Mântuitorul sau Izbăvitorul).<br /> - Știind că în limba ebraică Yahushuah = Eu sunt YHVH, putem îndepărta șablonul idolatru, pentru a ne apropia de gândirea apostolului care, la Ioan 14.8 nu putea zice altfel, decât: „Învăţătorule”, I-a zis Filip, „arată-ne pe YHVH, şi ne este de ajuns.” 9 Yashuah i-a zis: „De atâta vreme sunt cu voi şi nu M-ai cunoscut, Filipe? Cine M-a văzut pe Mine a văzut pe YHVH. Cum zici tu, dar: „Arată-ne pe YHVH”? 10 Nu crezi că Eu sunt YHVH, şi YHVH sunt Eu? Cuvintele pe care vi le spun Eu, nu le spun de la Mine; ci Duhul Adevărului care locuieşte în Mine, face aceste lucrări ale lui YHVH. 11 Credeţi-Mă că Eu sunt YHVH, şi YHVH sunt Eu; credeţi cel puţin pentru lucrările acestea.<br /> Astfel, dacă orice FIINŢĂ are un NUME PROPRIU, şi Numele PROPRIU nu se schimbă !?! …cine a schimbat Numele Creatorului Mântuitor ??? …iar dacă Numele Creatorului este YHVH, …CINE ESTE DOMNUL ??? …şi CINE ESTE DUMNEZEU ???<br />DOMNUL, ... DUMNEZEU, este CINEVA !!! dar... NU ESTE un NUME !!!<br /> Numele Propriu al Creatorului, dat lui Adam şi Eva, s-a transmis prin “tradiţie Sfântă”:<br /> - după “vechea aramaică”: „Chiar atunci au auzit glasul lui YHVH Shaday (Yahveh Atotputernicul – Stăpânul Suveran) care umbla prin grădină în răcoarea zilei” (Genesa 3.8);<br /> - după “ebraica din Israelul lui Ieroboam”: „Chiar atunci au auzit glasul lui Yahveh Adonay Eloheinu (Yahveh Domnul Dumnezeul nostru) care umbla prin grădină în răcoarea zilei”;<br /> - după ieşirea lui Israel din robia babiloniană: „Atunci au auzit glasul lui Adonay Elohim (Domnul Dumnezeilor) care umbla prin grădină în răcoarea zilei”;<br /> - şi… după variantele biblice moderne (româneşti): „Atunci au auzit glasul Domnului Dumnezeu care umbla prin grădină în răcoarea zilei”<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-2728477956576942672012-10-14T18:47:36.130+02:002012-10-14T18:47:36.130+02:00
Toată teologia este UN FALS PĂGÂN! Chiar și cuvân...<br />Toată teologia este UN FALS PĂGÂN! Chiar și cuvântul-noțiunea de „divinitate” este un fals păgân! ...pe scurt: In DEX-ul limbii române, la termenul DIVIN găsim scris: ”provenit de la DUMNEZEU sau de la ZEI, în felul lui DUMNEZEU sau al ZEILOR.../ DIVINITATE = DUMNEZEU = ZEU” – egalitate păgână (Genesa 3.5 – veți fi ca și Creatorul – Dumnezeu = egalitate – ca…!!!) . Aici obsevăm că rădăcinile cuvântului dumnezeu vin din vechile limbi afro-babiloniene unite cu idolii celor sanskrite (indo-europene), preluat în limbile greco-latino-romane politeiste. <br /> O multitudine de termeni au fost inventaţi pentru a justifica sistemele teologice nou create. Spre exemplu, TEOLOGIA a devenit o ”DISCIPLINA, care se ocupa cu EXPUNEREA, şi JUSTIFICAREA raţională a IZVOARELOR DOGMELOR şi RITUALURILOR unei religii”. Este clar că o dată ce s-a ieşit din cadrul simplu şi profund al afirmaţiilor lui YHVH în Scriptură, a devenit necesar ca exprimarea să se facă în termenii falsului.<br /> YHVH oferă libertatea alegerii convergente (care tinde spre un punct), religiile false oferă DOGME şi RITUALURI DIVERGENTE (care îndepărtează de un punct), în sensul de a dezbina spre a stăpâni – YHVH vrea totul sau nimic, Cel Rău vrea numai un pic din totul, pentru că prin picul obținut, câștigă tot restul respins de YHVH. <br /> TEOLOGII şi sistemele lor, au creat o religie a lor, fără să fie mandataţi de YHVH, ba sunt chiar POTRIVNICI voiei Sale. Astfel, TEOLOGIA poate fi exprimată prin doar trei cuvinte: TEOLOG – POTRIVNIC – înşelător = SATAN. Termeni cum ar fi DIVINITATE, TEOS, DEUS, DOMINE – DEUS, sunt străini Sfintelor Scripturi, aparținând în exclusivitate Bibliilor creștine pe care le personalizează. Acești termeni au fost introduși pentru a putea desfiinţa UNICITATEA LUI YHVH, în favoarea pluralităţii, respectiv a trinităţii.<br /> În aceeași ordine de idei, termenul Teocraţie vine de la grecescul Theos = Dumnezeu, și Kratos = putere; dacă zeu = idol = drac, și dumnezeu = domnul dracilor, înseamnă că TEOCRAȚIE nu poate însemna altceva, decât = puterea Domnului dracilor. Cuvântul Toecrație, apare pentru prima oară la Josephus Flavius.<br /> Prin toate acestea înțelegem că Bibliile creștine operează cu toate formele antice păgâne ale divinităţii: Zeul Tată (El), Zeul Fiu (Baal), şi Zeiţa mama (Semiramida-Isis-Ishtar-Astarteea), pentru ca după Jertfa de la Golgota, Trinitatea păgână să fie actualizată şi modernizată prin Maria cu pruncul… Isus (cu Tridentul = simbolul actului sexual pe frunte), ajungând la trinitatea creștină: “Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul şi Dumnezeu Duhul Sfânt”, după modelul trinităţii luciferice: Balaurul, Fiara şi prorocul mincinos, pentru ca nu după mult timp să ajungă… “Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul şi Mama lui Dumnezeu”.<br /><br />Lucrurile sunt mult mai complicate dar aceasta este numai când se dă ascultare ȘARPELUI cu limba despicată, să spună Adevăr amestecat cu Neadevăr prin interpretările pastoral-preoțești!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-65351060867147746142012-10-14T16:48:08.421+02:002012-10-14T16:48:08.421+02:00Well! din nou ; Aroganta mea? HM ! stiu ce vorbesc...Well! din nou ; Aroganta mea? HM ! stiu ce vorbesc ,dar ai dreptate ...Important sa recunoastem pe Adevaratul Atotputernic YHWH- Yod -Hey -Wa- Hey si sa nu il confundam cu emanatia pagina ,dumnezeu ori cu ce-a evreiasca adonaiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-82841002064301023642012-10-14T15:47:10.157+02:002012-10-14T15:47:10.157+02:00Shalom ! YHWH sau YHVH este discutabil in comunita...Shalom ! YHWH sau YHVH este discutabil in comunitatea Evreiasca,putem vedea pe acest site : http://ro.wikipedia.org/wiki/YHWH<br /><br />important este ca YHWH-YHVH nu este un Zeu adica Domnul Zeu(D-zeu) numele find pangarit inca din traducere,cat priveste Doctoritul,cred ca esti c-am arogant de felul tau de a te adresa adica WELL ,vad ca te intereseaza mai mult sa lovesti in persoana decat sa fi acea persoana umila care Yashua ne doreste sa fim uni fata de altii,cat priveste Doctoritul,fiecare invatam sau acumulam cunostinte in timp prin cercetare mai adinca,dar asta nu inseamna ca suntem Doctori in Iudaism,acceptam si Critici,si Moise era un balbait dar asta nu insemna ca YHWH-YHVH nu la ales sa lucreze cu el,asa ca Fi Binecuvantat !!!si mai astept comentarii!!!Israel Shabbat Shalomhttps://www.blogger.com/profile/13271863002781186261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-50645704432163946902012-10-14T12:42:38.831+02:002012-10-14T12:42:38.831+02:00Minunat articolul!Yeshua sa va binecuvinteze!Minunat articolul!Yeshua sa va binecuvinteze!Cotisel Alexandrinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2464390325848274018.post-49438615742338679542012-10-14T01:52:50.816+02:002012-10-14T01:52:50.816+02:00Well! Pentru doctori in Yudaism!!! cei ce sustin c...Well! Pentru doctori in Yudaism!!! cei ce sustin ca Tetragramatia Nu se scrie YHWH; ci YHVH; Pai daca esti atit de doctoricit in Ebraica ;atunci cum pronunti tu (U) caci nu poti spune (V) unde de fapt este U; Daca W se pronunta in romaneste ca (V) asta nu inseamna ca W are acelasi sunet si in evreeste ..vei spune ca in evreeste nu este litera W; si ai dreptate ;Totusi se scrie W cu sunet de (U)...suna cam asa YAUE.W are sunet de U.Anonymousnoreply@blogger.com